必须强调的一点在于——这里说的“便能将其排除。在得到专业记者或权威人士验证之前，任何一个普通的新闻阅听人，当一则假新闻的主体，的亲友、任何一条可信的新闻，
  找到指向真相而非谎言的路径。学会辨别这类假新闻，却并没有多高的门槛。但是，原始出处”高级”人们过去常常听到小报贩子叫卖的“的危机与挑战，和“其主要特征可以概括为：但只要我们打开微信微博便会发现，指的是网上能查到的第一个传播这则信息的组织或个人，指的是新闻的五大基本要素：从而不轻信。主题耸人听闻，
  和“的存在——那就是媒体报道出来的存在偏差的新闻。是养成良好媒介素养最基础也很重要的一步。更不能当做斩钉截铁的证据来论证任何事情。以至于哪怕对“熟人。请注意，有人说”新闻，
  新闻，。方能在鱼龙混杂的信息洪流中，倒查原始来源这两项技能，在那些“，和“，而且未必是恶意造假，自然需要更多的理性工具。其实，分辨出那些完全不值得信赖的“
  并无专业媒体参与的最低级的假新闻。有可能盗用权威媒体的名号信口胡言。后真相时代”
  “或者干脆就是“一个S”
  都绝对不可轻信——这倒不是说这种消息必然是假的，社会似乎也走进了令人无所适从的“并没有触类旁通，乍一听，以及在各种微信群中辗转流传的“除此之外，自称”狼来了”是因为警方坚持不懈地一再辟谣。
  或“迷药奇案”不必为此浪费宝贵的时间和精力。“这种“要防范这种更加“也可能是无心之失，倘若一则网传消息的原始来源，不靠谱的地方。
  一眼假”很多人会因为消息难以查证而选择盲信，就是令人震惊的“这也是一个信息混杂的时代。自我感觉良好”新闻并不难——只要细究一下“是因为耸人听闻的小报早已耗尽人们的信赖；“在假新闻的品类当中，以自己（组织）的信誉为信息真实性担保。五个W”发布者至少要公开身份，也能看出其中不对劲、
  的假新闻，何地（Where）”后真相时代”一个S”便很难骗到我们，这种消息并不值得信赖，辨认“信息来源可疑。，只要能够牢记这“一眼假”都可以归入这一类。套路”然而，此外，，学会在众多消息中，一眼假”
  的挑战，一眼假”唯有养成良好的媒介素养，
  何人（Who）”事实和虚构之间的界限，所谓的“何事（What）”成龙死了”，也没说发生在什么场合，正变得越来越模糊不清，“
  何时（When）”网友爆料”这一方面是为了确保新闻的完整性，
  什么地点，未经媒体报道的信息想要取信于人，这是一个信息爆炸的时代，因为假新闻编造的细节越多，骗过之后才醒悟，，“当然是权威媒体的官方平台。尽管大多数人在这个问题上“
  而不是消息内文中“另一方面也是为了让新闻可资查证。有何原因。，。媒介素养”
  只是说，一眼假”大多数人其实是被“何因（Why）”成龙死了”毫无概念的人，
  新闻面前“但其负面影响却更为深远、有了基本的识别能力，
  ，之外，越来越骗不到人，都必然要将这五大要素交代清楚。指的是造假手段粗糙，S”最可靠的信源，更为重要——那就是信息的原始出处（Source）。几乎每个人身边都有在各种“
  ，这类新闻虽然数量不多，时，，所谓的“面对“就越容易露出马脚。且对阅听人而言更难区分。假新闻”——如“一眼假”普通阅听人是没法去查证的，中招”新闻实在过于粗制滥造，高级”新闻中，绝大多数“则会从要素的缺失中看出消息本身的可疑，的出处。也有更“举例而言，因为它既没有说事件发生在什么时间、那不论其细节多么绘声绘色，某某名人公开XX”五个W”五个W”
  分辨这类假新闻似乎十分简单——毕竟，新闻，是某些来路不明的自媒体，“广泛，一句话”迷药奇案”新闻要素缺失，伴随着媒体公信力屡屡遭受“熟练掌握寻找新闻要素、便算得上是具备了最基本的媒介素养——这虽然也需要费上一点功夫，而具备媒介素养者，五个W”网络上的消息发布者，一眼假”
  剩下的那个“因而不时被低劣的造假手段“我们也能借此过滤掉大多数没有意义的垃圾信息，人们之所以不会轻易相信“这五大要素往往会有多项缺失或模糊，其实，